然后，需要對(duì)國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)行所謂的“國(guó)際檢索”。這一檢索由PCT大會(huì)指定作為國(guó)際檢索單位(ISA)的主要專利局之一進(jìn)行。通過(guò)這一檢索，將得出“國(guó)際檢索報(bào)告”，該報(bào)告中摘錄了已發(fā)表的文件中可能對(duì)國(guó)際申請(qǐng)中提出權(quán)利要求的發(fā)明的專利性產(chǎn)生影響的引語(yǔ)。同時(shí)，國(guó)際檢索單位還要編擬一份關(guān)于專利性的書面意見。

  國(guó)際檢索單位將把國(guó)際檢索報(bào)告和書面意見通知申請(qǐng)人，申請(qǐng)人可決定撤回申請(qǐng)，尤其在根據(jù)該報(bào)告或該意見很可能無(wú)法授予專利的情況下，更是如此。

  如果國(guó)際申請(qǐng)未被撤回，則將與國(guó)際檢索報(bào)告一起，由國(guó)際局公布。書面意見不予公布。

  PCT規(guī)定的程序?qū)ι暾?qǐng)人、專利局和普通公眾都大有好處：

(i) 申請(qǐng)人有比他在PCT以外的程序多18個(gè)月時(shí)間考慮是否希望在外國(guó)尋求保護(hù)、在外國(guó)的每一個(gè)國(guó)家指定當(dāng)?shù)貙＠砣?、?zhǔn)備必要的翻譯材料以及繳納國(guó)家費(fèi)用；他可以肯定，只要他的國(guó)際申請(qǐng)是按PCT規(guī)定的形式提交的，任何被指定的主管局在處理申請(qǐng)的國(guó)家階段，均不得以形式方面的理由駁回申請(qǐng)；他還可以根據(jù)國(guó)際檢索報(bào)告或書面意見，比較有把握地評(píng)估，他的發(fā)明被授予專利權(quán)的機(jī)會(huì)有多大；申請(qǐng)人還可以在國(guó)際初步審查期間對(duì)國(guó)際申請(qǐng)作出修正，以使該申請(qǐng)?jiān)诒恢付ǖ闹鞴芫痔幚碇胺弦螅?/span>

(ii) 有了國(guó)際檢索報(bào)告、書面意見，以及在可適用的情況下，附于國(guó)際申請(qǐng)之后的國(guó)際初步審查報(bào)告，可以使各專利局的檢索和審查工作勞動(dòng)強(qiáng)度大大降低，甚至基本消失；

(iii) 由于每件國(guó)際申請(qǐng)都是與國(guó)際檢索報(bào)告一起公布的，因此第三方也可以更好地對(duì)提出權(quán)利要求的發(fā)明的專利性形成有充足依據(jù)的意見。

  PCT設(shè)立了一個(gè)聯(lián)盟。該聯(lián)盟設(shè)有大會(huì)。PCT的每一個(gè)締約國(guó)都是大會(huì)成員。 
 

大會(huì)最重要的一些任務(wù)是，修正根據(jù)條約制定的實(shí)施細(xì)則、通過(guò)聯(lián)盟的兩年期計(jì)劃和預(yù)算以及確定與使用PCT體系相關(guān)的若干費(fèi)用。